Blogi - Henkilöstövuokraus
Eduskuntavaaliehdokkaat pitävät vuokratyövoimasta 07.04.2011 15:41
Eduskuntavaalien ennakkoäänestys on käynnissä. Vaaliuurnille kannattaa suunnata viimeistään varsinaisena vaalipäivänä, sunnuntaina 17. huhtikuuta. Monet sanovat ottavansa kantaa kuulumalla nukkuvien puolueeseen, mutta tosiasiassa se on kaikista huonoin tapa vaikuttaa. Silloin on turha valittaa kuinka poliitikot eivät ota kansalaisia huomioon ja kuinka älyvapaata porukkaa eduskunnassa istuu. Jos ei itse halua eduskuntaan, on pidettävä huoli siitä, että siellä istuu tyyppejä, jotka edustavat haluamaasi arvomaailmaa.
Sosiaalinen vaalikone on tehnyt kyselyn ehdokkailta heidän suhtautumisestaan vuokratyövoimaan. Pääosin mielipiteet ovat positiivisia. Yleisin toistuva kommentti on se, että vuokratyövoima on kelpo työllistymiskeino, mutta siinä oleviin väärinkäytöksiin olisi puututtava entistä tiukemmin. Lisäksi vuokratyöntekijöiden oikeusturvaa haluttiin parantaa. Tässä muutamia muita vastauksia, joita ehdokkaat kyselyssä antoivat:
Joonas Mikael Mäkinen (Pir)
Miksi vuokratyövoimaa olisi huonoa tai miksi sitä pitäisi säädellä?
Marita Markkula (PS)
Sellaisissa tapauksissa, joissa yritys irtisanoo työntekijänsä ja palkkaa heidät takaisin vuokratyöyrityksen kautta, pitäisi tilanteeseen puuttua.
Minna Remes-Sievänen (Vihr.)
Vakituisiin tehtäviin pitäisi pyrkiä saamaan vakituiset tekijät.
Miila Kallinen (IPU)
Vuokratyövoiman käyttö työllistää, mutta ei saa korvata pitkäaikaistyöntekijöitä.
Jaakko Koivula (Pir)
Vuokratyövoimaa käytetään tällä hetkellä melko ikävällä tavalla. Toisaalta tästä tilanteesta voi syyttää lähinnä vain suomalaista työvoimapolitiikkaa.
Mika Raatikainen (PS)
Jos tällä edesautetaan työllistymistä niin hyvä - jos taas kerätään duunarin selkänahasta vuokrafirmalle ylisuurta voittoa, huono.
Jukka Mäkelä (Vas.)
Vuokratyöntekijöiden työehtoja ja työsuhdeturvaa on parannettava.
Ville Hautakangas (Pir)
Vuokratyöfirmat lisäävät työttömyyttä ja usein pitävät ammattitaitoista väkeä löysässä hirressä. Tähän löytyy varmasti korjauskeinoja, jotka eivät edellytä työn vuokraamisen kieltämistä.
Heikki Hölttä (Vihr.)
Vuokratyöläisten työsuhteen kesto on lyhentynyt keskimäärin kahteen viikkoon. Nyky-yhteiskunnassa vuokratyöläisen on mahdotonta ennakoida, onko töitä vielä seuraavalla viikolla vai ei. Rahaa pitäisi kuitenkin tulla niin, että sillä tulisi toimeen. Vuokratyöntekijöillä tulisi olla takuupalkka, vuokratyöläisten oikeudet olisi kirjattava lakiin ja veropoliittisilla linjauksilla tulisi kannustaa vakituisen työvoiman palkkaamiseen vuokratyövoiman sijasta.
Anniina Kostilainen (Vihr.)
Vuokratyövoima on tarpeellista tilapäistarpeisiin. Vuokratyö ei kuitenkaan saisi olla pysyvä työmuoto.
Satu Koskela (SDP)
Vuokratyöntekijöiden työsuhdeturvaa pitäisi parantaa. Ei niinkään rajoittaa käyttöä.
Esa Rintala (Vihr.)
Vuokratyövoiman käyttö ei sinänsä ole väärin, mutta vuokratyövoiman on noudatettava Suomessa suomalaisia työehtosopimuksia ja siksi vuokratyövoimaa välittävien yritysten valvontaa on tehostettava.
Juha Rostedt (Kok.)
Vuokratyövoimaa ei tarvittaisi niin paljon, jos työsuhteet olisi helpommin esim. suhdanteiden vuoksi purettavissa.
Saska Tuomasjukka (Vihr.)
Työvoiman vuokrausyrityksen kautta moni on päässyt vakituiseen työsuhteeseen. Nykykäytäntö toimii, mutta sitä on valvottava ja tilannetta seurattava.
Jari Suominen (Vas.)
Vuokratyövoiman käyttöä olisi valvottava tarkasti ja väärinkäytökset estettävä. Kanneoikeus ay-liikkeelle on saatava heti.
Anne Ruuskanen (SKP)
Vuokratyö ei sovi ollenkaan esim. sosiaali- ja terveysalalle, jossa asiakkaiden ja työntekijöiden keskinäinen tuntemus ja sekä työntekijöiden oman työpaikkansa työpaikkakulttuurin ja käytänteiden hyvä tuntemus ovat osa työn laatua ja ammatillista osaamista täydentävä tekijä.
Sami Varsell (Vas.)
Ihmisten vuokraaminen tulisi kieltää lailla.
